II SA/Ol 931/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-09
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, której skarga kasacyjna została oddalona?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli skarga ta została oddalona. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności radców prawnych i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z uwzględnieniem niezbędnego nakładu pracy pełnomocnika, charakteru sprawy oraz wkładu pracy w jej wyjaśnienie i rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
W sprawie ze skargi G.K. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania, referendarz sądowy ustanowił dla skarżącej radcę prawnego z urzędu. Po oddaleniu skargi przez WSA, wyznaczony radca prawny sporządził i wniósł skargę kasacyjną, która została następnie oddalona przez NSA. Radca prawny złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego za pomoc świadczoną z urzędu.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz radcy prawnego S.B. kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego S.B. o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego świadczonego z urzędu w sprawie ze skargi G.K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz radcy prawnego S.B. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie ustanowił dla skarżącej radcę prawnego.
Do pełnienia tej funkcji Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie wyznaczyła S.B.
Wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę oraz zasądził na rzecz pełnomocnika skarżącej wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Wyznaczona radca prawny sporządziła i wniosła skargę kasacyjną, w której zawarła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego za obronę wykonywaną z urzędu oraz oświadczenie, iż skarżąca nie uiściła w całości ani w części opłat z tytułu reprezentowania jej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Skarga kasacyjna została oddalona wyrokiem z dnia 17 września 2010 r. Pełnomocnik skarżącej nie brała udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Podstawą rozpatrzenia wniosku jest art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
z późn. zm,) stanowiący, iż wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
(Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.), zwanego dalej w skrócie rozporządzeniem, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę
w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach
3 i 4, oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.
Zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia (§ 2 ust. 1 rozporządzenia). W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozporządzenia).
Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przez radcę prawnego, który prowadził sprawę w pierwszej instancji, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. W niniejszej sprawie, z uwagi na jej przedmiot, zastosowanie ma stawka minimalna, określona w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia, wynosząca 240 zł.
Mając powyższe na uwadze stwierdzono, iż w warunkach niniejszej sprawy zasadne jest przyznanie wyznaczonemu radcy prawnemu wynagrodzenia za sporządzenie
i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 120 zł netto (240 zł x 50%), powiększonej
o należny podatek VAT. Wobec tego postanowiono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło