II SA/Ol 931/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli została ona wniesiona przez radcę prawnego, a należny wpis stały nie został uiszczony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarżąca B. Ś. zaskarżyła decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty o sprzeciwie wobec zamiaru wykonania robót budowlanych i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, jednak nie uiścił należnego wpisu stałego od skargi. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2009r. sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Wojewoda uchylił decyzję Starosty z dnia "[...]"., którą organ I instancji zgłosił sprzeciw wobec zamiaru wykonania przez B. Ś. robót budowlanych, polegających na budowie dwóch budynków gospodarczych o pow. zabudowy do 25 m2, na działce nr "[...]", m. M. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie to w dniu 18 września 2009r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie B. Ś., reprezentowana przez radcę prawnego A. B. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone bezpośrednio do sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Celem cytowanego przepisu jest uiszczenie bez wezwania opłaty stałej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. Zgodnie z art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obciążający pełnomocnika obowiązek uiszczenia stosownej opłaty winien być realizowany poprzez wpłatę gotówki do kasy właściwego sądu administracyjnego lub przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu. W niniejszej sprawie w dacie wniesienia skargi pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 221 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło