II SA/Ol 931/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-10-28
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych do niewłaściwego organu i po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, o ile wniosek ten został złożony do niewłaściwego organu i wpłynął do sądu po terminie na uiszczenie wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o odmowie umorzenia kwoty z tytułu zwrotu bonifikaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do Sądu Rejonowego, który po pewnym czasie przekazał go do WSA. Wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie umorzenia opłaty z tytułu zwrotu udzielonej bonifikaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Pismem z dnia 14 czerwca 2016r. J. M. wywiodła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie umorzenia kwoty 70.247,53 zł z tytułu zwrotu udzielonej bonifikaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W myśl § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 1500 zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 lipca 2016r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skutecznie w dniu 25 lipca 2016r. J. M. (potwierdzenie odbioru, akta sądowe, k. – 21).
Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 1 sierpnia 2016r., nie został uiszczony. Wprawdzie strona przedłożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże złożyła go do Sądu Rejonowego. Wskazany Sąd przekazał rzeczony wniosek Kolegium w dniu 2 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego, akta sądowe, k. – 28.). Organ z kolei przekazał wniosek tut. Sądowi w dniu 5 sierpnia 2016r. (data stempla pocztowego, akta sądowe, k. – 29), a więc po zakreślonym terminie do uiszczenie wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło