II SA/Ol 933/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-12-16
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej adwokat w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna wykazująca, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ma prawo do przyznania pomocy prawnej w zakresie całkowitym, co obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Taka decyzja może zostać podjęta przez referendarza sądowego na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący A.U. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu wskazał na swoją sytuację materialną: bezrobocie od 2001 r., brak dochodów z emerytury, renty czy zasiłku dla bezrobotnych, utrzymywanie się z zasiłków okresowych i celowych, samotne prowadzenie gospodarstwa domowego oraz posiadanie jedynie mieszkania i związanego z nim użytkowania wieczystego gruntu.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi A.U. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz adwokata. W uzasadnieniu wskazał, iż jest bezrobotny od marca 2001 r.; nie ma emerytury, renty, zasiłku dla bezrobotnych; utrzymuje się z zasiłku okresowego i celowego; jest osobą samotną; prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Oświadczył nadto, iż jedynym jego majątkiem jest mieszkanie (75,8 m2) w starym, nieremontowanym budynku i związane z nim
z użytkowanie wieczyste gruntu. Suma zasiłków wypłaconych mu w okresie od stycznia do listopada b.r. wyniosła 4222,5 zł.
W oparciu o przedstawione informacje należy przyjąć, iż skarżący znajduje się
w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie usługi adwokackiej, jest obiektywnie niemożliwe.
W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy).
W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło