II SA/Ol 933/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2010r. sprawy ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności na skutek zażalenia A. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2010r., Sygn. akt II SA/Ol 933/09 o oddaleniu odwołania A. U. od zarządzenia Przewodniczącej składu orzekającego z dnia 5 maja 2010r., sygn. akt II SA/Ol 933/09 oddalającego wniosek o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 23 marca 2010r. postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu 23 marca 2010r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]",nr "[...]", w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, po której zamknięciu Sąd wydał wyrok oddalający skargę. Wnioskiem z dnia "[...]" A. U. - powołując art. 103 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 23 marca 2010r. Wniosek ten został jednak oddalony zarządzeniem Przewodniczącej składu orzekającego z dnia z dnia 5 maja 2010r., sygn. akt II SA/Ol 933/09. Z zachowaniem ustawowego terminu, A. U. wniósł odwołanie od tego zarządzenia, które następnie zostało oddalone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2010r., sygn. akt II SA/Ol 933/09. Mimo prawidłowego pouczenia strony, że na postanowienie to nie przysługuje zażalenie, w dniu "[...]" A. U. złożył za pośrednictwem tutejszego Sądu zażalenie na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2010r. podlega odrzuceniu, gdyż postanowienie to jest niezaskarżalne w sądowym toku instancji. Zgodnie bowiem z art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione enumeratywnie w tym przepisie. W świetle tej regulacji prawnej, stwierdzić należy, że w żadnym z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w następstwie rozpoznania odwołania strony od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego o oddaleniu wniosku o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy. Tym samym, wniesione w tym przedmiocie zażalenie A. U. uznać należało za niedopuszczalne i odrzucić na mocy art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.