II SA/Ol 934/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-19

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis oraz nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa w E. złożyła skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty dotyczącej pozwolenia na rozbiórkę i budowę budynku. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych, w tym dostarczenia dokumentu umocowania, w terminie 7 dni. Termin ten upłynął bez dokonania wymaganych czynności, a skarżąca poinformowała o braku środków na opłatę i zakończeniu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. "[...]" w E. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" nr: "[...]" w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku handlowego i budowę budynku usługowo-mieszkalnego – uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Wspólnota Mieszkaniowa "[...]" w E. wniosła skargę na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty E. z dnia "[...]" w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę istniejącego budynku handlowego oraz budowę budynku usługowo – mieszkalnego i przyłącza c.o. na działkach o nr geod. "[...]" i "[...]" obręb 1 miasta E. przy ulicy "[...]" na rzecz K.R. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia innych braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi (dla uczestników postępowania), a także złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w E. przed sądami administracyjnymi (uchwały Wspólnoty) w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 października 2010r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 4 listopada 2010r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Nie uzupełniono także pozostałych braków skargi. Nadeszło jedynie pismo, w którym jedna z przedstawicielek Wspólnoty – J. R. - poinformowała Sąd, iż Wspólnota nie posiada pieniędzy na opłatę, nie jest przygotowana do prowadzenia takich spraw, a ponadto oświadczyła, iż sprawę należy uważać za zakończoną. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło