Legal AIII SA/Ol 936/09
WyrokWSA w Olsztynie2010-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk, Sędzia WSA Tadeusz Lipiński, Sędzia WSA Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o warunkach zabudowy, czy też skarżący podnieśli zasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali zasadności podniesionych zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego i procesowego przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy. W konsekwencji, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję organu pierwszej instancji została uznana za zgodną z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. i Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o warunkach zabudowy. Skarżący podnieśli zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi A. i Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr ,"[...]" w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło