Legal AIII SA/Ol 939/24
WyrokWSA w Olsztynie2025-02-18
Skład orzekający: sędzia WSA Tadeusz Lipiński, sędzia WSA Beata Jezielska, asesor WSA Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym zwrotu podania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym zwrotu podania było prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w procedurze sprostowania omyłki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, które dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu o zwrocie podania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym zwrotu podania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło