II SA/Ol 94/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-04-16

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Strumiłło, sędzia WSA Andrzej Brzuzy, sędzia WSA Anna Janowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione do postępowania egzekucyjnego przez stronę skarżącą zostały prawidłowo rozpatrzone przez organ?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu sanitarnego w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się uchybień w sposobie rozpatrzenia zarzutów przez Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, D. D., wniosła skargę na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów do postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Anna Janowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło