II SA/Ol 940/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając brak podstaw do dalszego zawieszenia postępowania, powinien je podjąć, aby umożliwić jego dalsze prowadzenie i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty. Zawieszenie postępowania jest środkiem tymczasowym, stosowanym w określonych sytuacjach procesowych, a jego dalsze utrzymywanie bez uzasadnienia narusza zasadę szybkości postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd na posiedzeniu niejawnym rozpoznał kwestię jego podjęcia.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 12 sierpnia 2013 r., Rep. "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło