II SA/Ol 945/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-09
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów K.p.a. poprzez odmowę uznania go za stronę postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 28 sierpnia 2009 r., Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Decyzją z dnia 28 sierpnia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w O. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia 26 czerwca 2009 r., którą organ pierwszej instancji odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia 3 września
2007 r., ustalającej A. spółce z o.o. w B. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku handlowego i budowie magazynu wysokiego składowania wraz z infrastrukturą techniczną na działkach o numerach "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze J.M. zarzuciła naruszenie art. 28 K.p.a. w zw. z art. 145 § 1 K.p.a. poprzez odmowę uznania jej za stronę postępowania zakończonego decyzją w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem z dnia 26 października 2009 r. skarżąca została wezwana
do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpatrzenia wniosek skarżącej
o przyznanie prawa pomocy, gdyż skarżąca nie złożyła tego wniosku na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2010 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2009 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 8 lutego 2010 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 15 lutego
2010 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i § 3 Prawa
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło