Legal AIII SA/Ol 95/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-04-14
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.), asesor WSA Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie ponownego szacowania szkody łowieckiej zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Nadleśniczego Nadleśnictwa G. z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ponownego szacowania szkody łowieckiej. Strona skarżąca, J. R., wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Nadleśniczego Nadleśnictwa G. na rzecz J. R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa G. z dnia [...], Zn.spr.: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ponownego szacowania szkody łowieckiej I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Nadleśniczego Nadleśnictwa G. na rzecz J. R. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło