II SA/Ol 951/20
WyrokWSA w Olsztynie2021-03-30
Skład orzekający: Beata Jezielska, Tadeusz Lipiński, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje sam fakt zajęcia pasa drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił fakt zajęcia pasa drogowego i na tej podstawie nałożył karę. Skarżący nie wykazał, aby decyzja organu była wadliwa w zakresie ustalenia stanu faktycznego lub zastosowania przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Skarżący kwestionował sam fakt zajęcia pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2021 roku sprawy ze skargi H. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło