II SA/Ol 954/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 450,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Decyzją z dnia [...] Nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy w całości decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] o nałożeniu na A.M. kary pieniężnej w wysokości 15 000 zł za stwierdzone naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym. Na powyższą decyzję A.M. prowadząca działalność [...] w dniu 15 czerwca 2016r. (za pośrednictwem Urzędu Pocztowego) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o uchylenie w całości decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego ponieważ kara została nałożona za naruszenia, których skarżąca nie popełniła. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenia podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 20 lipca 2016r. (k. 2 akt sądowych) strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 450 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, ze zm), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona. Zarządzenie te zostało doręczone stronie - dorosłemu domownikowi A.M. - w dniu 27 lipca 2016r.- karta 12 akt. W wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis sądowy. Jak wynika z informacji zawartej na poleceniu przelewu strona skarżąca dyspozycję przelewy kwoty wpisu w wysokości 450 zł zleciła dopiero w dniu 4 sierpnia 2016r. (k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) dalej: ustawa p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony we wskazanym terminie należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 3 sierpnia 2016 r., gdyż Sąd doręczył skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 27 lipca 2016 r. (k. 12 akt sądowych). Strona zaś uiściła należną kwotę tytułem wpisu od skargi dnia 4 sierpnia 2016 r. (k. 13 akt), a więc po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 3 ustawa p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia. W punkcie II orzeczono o zwrocie kwoty 450,00 zł wniesionej po terminie tytułem wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.