II SA/Ol 955/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-11-08
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora jest dopuszczalne, gdy zaskarżona decyzja została uchylona przez organ wydający decyzję?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora, uznając je za dopuszczalne. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji spowodowało, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy pieniężnej na utrzymanie dziecka w rodzinie zastępczej. Zarzucono naruszenie prawa materialnego dotyczące daty przyznania pomocy. Następnie Dyrektor MOPS uchylił własną decyzję, a Prokurator cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Prokurator Prokuratury Okręgowej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie zmiany decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" orzekającej o przyznaniu pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania małoletniej J.Z. umieszczonej w rodzinie zastępczej M.G. Zarzuciła naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy poprzez błędne przyjęcie, iż postanowienie sądu opiekuńczego w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej i umieszczenie małoletniej w rodzinie zastępczej staje się skuteczne i wykonalne w dacie wydania postanowienia i od tej daty przysługuje pomoc finansowa na pokrycie kosztów utrzymania dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej w wykonaniu orzeczenia sądu, podczas gdy pomoc taka przysługuje począwszy od dnia ustanowienia rodziny zastępczej co następuje po uprawomocnieniu się postanowienia sądu opiekuńczego w tym przedmiocie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wniosła o jej oddalenie. Jednocześnie wraz z aktami sprawy nadesłano decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]" nr "[...]", którą uchylono z dniem 30 czerwca 2007 roku zaskarżoną decyzję Nr "[...]" Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]".
W związku z powyższym w odpowiedzi na wezwanie Sądu Prokurator Prokuratury Okręgowej pismem z dnia 23 października 2007 roku cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej nr "[...]" z dnia "[...]" została uchylona decyzją tegoż organu z dnia "[...]" nr "[...]", w wyniku czego skarżący cofnął skargę. W tej sytuacji Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło