II SA/Ol 955/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-09-21

Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Marzenna Glabas, Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o oddaleniu wniosku o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o oddaleniu wniosku o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy było prawidłowe. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku, gdyż nie wykazał on istnienia błędów czy braków w protokole, które wymagałyby sprostowania lub uzupełnienia.
Stan faktyczny
A. Z. złożył wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 21 czerwca 2011 r. Przewodniczący składu orzekającego zarządzeniem z dnia 4 lipca 2011 r. oddalił ten wniosek. A. Z. wniósł odwołanie od tego zarządzenia. Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie A. Z. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. Z. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia 4 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 955/10 o oddaleniu wniosku A. Z. o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 21 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia postanawia oddalić odwołanie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło