II SA/Ol 960/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-12-20

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skutecznie wniesiona w dniu jej przekazania przez sąd właściwemu organowi. Jeśli dzień przekazania przez sąd organowi nastąpił po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na czynność Burmistrza Miasta i Gminy dotyczącą zmiany numeracji posesji i nazwy miejscowości. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, który następnie przekazał ją organowi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ dzień jej przekazania przez sąd organowi nastąpił po upływie 30-dniowego terminu od otrzymania odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i T. G. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie zmiany nazwy miejscowości i numeracji posesji postanawia odrzucić skargę. Burmistrz Miasta i Gminy pismem z dnia "[...]"lutego 2006 roku, znak "[...]" poinformował J. T. i T. G. o zmianie numeracji nieruchomości oznaczonej dotychczas jako K. 1 na K. 13. W odpowiedzi na wezwanie J. T. i T. G. do usunięcia naruszenia prawa, Burmistrz Miasta i Gminy pismem z dnia "[...]"marca 2006 roku, znak "[...]" poinformował, że nie doszło do naruszenia przepisów Ustawy z dnia 29 sierpnia 2003 roku o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, gdyż nazwa K. nie funkcjonowała w urzędowym wykazie nazw miejscowości. J. T. i T. G., po otrzymaniu 27 marca 2006 roku odpowiedzi organu, wnieśli na powyższą czynność skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 24 kwietnia 2006 roku. Po otrzymaniu skargi przez Sąd, została ona przekazana 5 maja 2006 roku do Burmistrz Miasta i Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 3 i 54 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu na czynność organu z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Skargę na czynność organu z zakresu administracji publicznej wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 cyt. ustawy). Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje ją właściwemu organowi. W tym przypadku datą wniesienia skargi jest dzień przekazania jej do organu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymali 27 marca 2006 roku (data potwierdzenia odbioru pisma) odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał 26 kwietnia 2006 roku. 24 kwietnia 2006 roku (data nadania pisma) skarżący wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W tej sytuacji skarga została przekazana przez Sąd Burmistrzowi Miasta i Gminy 5 maja 2006 roku (data wysłania skargi do organu). Zatem należy uznać, że skarga została wniesiona 5 maja 2006 roku, czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło