II SA/Ol 961/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Asesor WSA Beata Jezielska (spr.) Protokolant Ewa Rychcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2006 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Wspólnota Mieszkaniowa "[...]" w O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. umarzającą postępowanie odwoławcze wszczęte na skutek jej odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia "[...]"r. w sprawie przyznania M. W. dodatku mieszkaniowego. Wyrokiem z dnia 5 lipca 2004r. "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną decyzję. Jednakże na skutek wniesionej skargi kasacyjnej Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 4 października 2005r. "[...]" uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Natomiast w dniu 17 stycznia 2006r. do tut. Sądu wpłynęło pismo, w którym pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, ca następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia praw lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z tym w ocenie Sadu zaistniały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sadowego w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.