II SA/Ol 963/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Decyzją "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717, ze zm.), utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Wydziału Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta "[...]" ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego polegającą na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej "[...]" na budynku nr "[...]" przy "[...]" na działce nr "[...]" obręb "[...]". W dniu 17 listopada 2006r. W. B. Przewodnicząca Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" złożyła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o jej uchylenie z powodu niezgodności z prawem i naruszającej interes prawny członków wspólnoty mieszkaniowej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 11 grudnia 2006r. Przewodnicząca Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona. Tego samego dnia Przewodnicząca Wydziału II Sądu wezwała skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 10 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Przewodniczącą Wspólnoty pouczono, iż w przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie spowoduje to odrzucenie skargi w trybie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oba zarządzenia zostały doręczone Przewodniczącej Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 15 grudnia 2006r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie usunęła braków formalnych skargi - nie nadesłała 10 egzemplarzy odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania oraz nie przedłożyła dokumentu określającego jej umocowanie do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka powyższa została doręczona osobiście do rąk adresatki w dniu 15 grudnia 2006r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji. W zakreślonym ustawowym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie usunęła braków formalnych skargi, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.