II SA/Ol 964/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-01-23
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi. Brak spełnienia tych wymogów w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty odmawiającą udzielenia pozwolenia na rozbudowę pawilonów handlowo-usługowych. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 15 odpisów skargi. Strona skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na rozbudowę pionową pawilonów handlowo - usługowych postanawia: odrzucić skargę,
Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]", Wojewoda, działając na podstawie art. 138 § l pkt l Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy decyzję Starosty D. z dnia "[...]"lipca 2005r. Nr "[...]" odmawiającą udzielenia pozwolenia na rozbudowę pionową pawilonów handlowo-usługowych o poddasze na cele mieszkalne w D. przy ul. "[...]" na działkach nr "[...]".
W dniu 16 listopada 2005r. [data nadania przesyłki w UP D.] E. P. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem Wojewody.
W dniu 29 grudnia 2005r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji] stronie skarżącej doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 15 (piętnastu) podpisanych odpisów skargi celem doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania, które to braki strona winna usunąć w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi w trybie art. 58 § l pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie nadesłała odpisów skargi.
W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm) skargę należało odrzucić, gdyż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jak również gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 15 odpisów skargi dla uczestników postępowania podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło