II SA/Ol 964/15

Dnia 14 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. C. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że A. C. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę gazociągu wysokiego ciśnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Sądowa kontrola działalności administracji publicznej ogranicza się do oceny zgodności zaskarżonego aktu lub czynności z prawem. Wynika to z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 roku Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014r. poz. 1647 ). W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie nie została dotychczas rozpoznana sprawa ze skargi A. C. na decyzję Wojewody w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości, z decyzji tej wynika prawo spółki do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Sprawa ta o sygn. akt [...] nie została dotychczas rozpoznana, a terminu jej rozpatrzenia określić nie można, gdyż skarżąca wniosła o wyłączenie od jej rozpoznania sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i obecnie trwa procedura związana z tą kwestią. Należy zwrócić uwagę również na to, że decyzja wojewody o ograniczeniu korzystania z nieruchomości nie tylko została zaskarżona do sądu, ale postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. sąd wstrzymał jej wykonanie. Bez wątpienia badanie prawidłowości decyzji udzielającej pozwolenia na budowę uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych przepisami prawa, jedną z nich jest prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a obecnie rozstrzygnięcie tej kwestii zwłaszcza w świetle postanowienia z dnia 25 lipca 2015 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji nie jest możliwe. Dlatego też w sytuacji gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, a termin rozpoznania tej sprawy nie jest znany, niniejsze postępowanie należało zawiesić na podstawie art. 125 § 1pkt 1) p.p.s.a