II SA/Ol 968/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. O. i W. O. reprezentowanych przez matkę I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 -sentencja postanowienia Skarżące wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", utrzymującą w mocy decyzję z dnia "[...]" zmieniającą decyzję ustalającą prawo do zaliczki alimentacyjnej wydaną przez Dyrektora MOPS działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta – żądając jej uchylenia i uchylenia decyzji organu I instancji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło skargę w całości i decyzją nr "[...]" z dnia "[...]" uchyliło zaskarżoną własną decyzję, a także decyzję organu I instancji i umorzyło w tym zakresie postępowanie w sprawie przed organem I instancji. Ponadto skarżące pismem z dnia 20 grudnia 2006 roku cofnęły skargę z uwagi na to, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało nową korzystną dla nich decyzję. Mając powyższe na uwadze w szczególności to, że organ uwzględnił skargę w całości, co potwierdzają skarżące pismem, w którym cofają skargę należy stwierdzić, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie umorzył.