Legal AIII SA/Ol 970/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-10-28
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było uzasadnionych podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego może spowodować niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo dla porządku publicznego, ani też nie zachodziły inne szczególnie uzasadnione przypadki.Stan faktyczny
M. W. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze swojej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło