II SA/Ol 973/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2022-01-25
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 i art. 54 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego z uchybieniem terminu określonego w przepisach PPSA, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia i jego upływ uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
M. S. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, co organ zaskarżony uznał za podstawę do wniosku o jej odrzucenie.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) nr (...) w przedmiocie wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 8 listopada 2021 r. M. S. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji (dalej jako: KWP) z (...) utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji z (...) w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
W odpowiedzi na skargę KWP wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy decyzja KWP z (...) została doręczona skarżącemu w dniu 12 grudnia 2019 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Zatem termin do wniesienia skargi, stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął z dniem 13 stycznia 2020 r. Natomiast skarżący złożył skargę w dniu 8 listopada 2021 r., a zatem prawie 22 miesiące po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło