Legal AIII SA/Ol 974/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-24
Skład orzekający: Sędzia Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy kary nałożonej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, co stanowi podstawę do kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło