II SA/Ol 98/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Sędzia WSA Alicja Jaszczak Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o przyznanie odszkodowania postanawia odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze, z powołaniem się na art. 105 § l k.p.a., umorzyło postępowanie w sprawie z wniosku A. D. o przyznanie odszkodowania za szkodę poniesioną na skutek uchylenia decyzji administracyjnej. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że postępowanie jest bezprzedmiotowe ponieważ w obrocie prawnym funkcjonuje ostateczna decyzja Kolegium z dnia 23 września 2003r. nr "[...]", którą to zostało umorzone postępowanie dotyczące tego samego przedmiotu sprawy. A. D. w skardze na tę decyzję wywodził, iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2003 r. zobowiązał Kolegium do przyznania skarżącemu odszkodowania. Tymczasem organ, nie respektując tego orzeczenia, wydał kolejną decyzję o umorzeniu stepowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd administracyjny rozpoznaje sprawę co do istoty dopiero po uprzednim zbadaniu, czy skarga jest dopuszczalna. W razie stwierdzenia niedopuszczalności skargi Sąd, odrzuca ją na podstawie art. 58 § l pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153, pz.1270) - zwanej w dalszym ciągu p.p.s.a. Zgodnie z przepisem 52 § l p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć wykorzystanie przez stronę środków odwoławczych przewidzianych w ustawie, takich jak zażalenie , odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W sprawie, w której samorządowe kolegium odwoławcze wydało decyzję jako organ pierwszej instancji, środkiem tym jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. (art. 127§ 3 k.p.a.) W niniejszej sprawie strona była prawidłowo pouczona o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z prawa tego skarżący nie skorzystał, nie wyczerpując tym samym przysługującego mu środka odwoławczego. Z powyższych względów skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie cytowanych art.58 § l pkt 6 p.p.s.a. w związku z art. 52 § l p.p.s.a.