II SA/Ol 982/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-12-31

Skład orzekający: Janina Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości żądanie skarżącego dotyczące wysokości świadczenia, a skarżący nie podtrzymał swojej skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej w toku postępowania uwzględni w całości żądanie skarżącego dotyczące wysokości świadczenia, a skarżący nie podtrzyma swojej skargi. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego, jakim jest kontrola legalności aktu administracyjnego, zostaje osiągnięty poprzez zmianę decyzji na korzyść strony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami. Po wniesieniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło ją w całości, zmieniając decyzję w części dotyczącej wysokości zasiłku rodzinnego na korzyść skarżącej. Wobec powyższego, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Skarżąca nie wniosła skargi na ostateczną decyzję organu ani nie podtrzymała swojej pierwotnej skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2007 roku sprawy ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję - działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta - Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami i orzekło co do istoty sprawy przyznając M.P. zasiłek rodzinny na rzecz M.W. i M.W. w kwocie po 48 zł. miesięcznie na okres od 1 września 2007r. do 31 sierpnia 2008r. oraz dodatki do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego po 100 zł. na każde wymienione powyżej dziecko, płatne jednorazowo. W skardze na powyższą decyzję M.P. zakwestionowała wysokość zasiłku rodzinnego, wnosząc o przyznanie 64 zł. na każde dziecko. Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło powyższą skargę, uchylając zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości zasiłku rodzinnego i przyznając M.P. zasiłek rodzinny na rzecz M.W. i M.W. w kwocie po 64 zł. miesięcznie na okres od 1 września 2007r. do 31 sierpnia 2008r. Wobec powyższego, przekazując skargę do Sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Skarżąca, mimo upływu 30-dniowego terminu, nie wniosła skargi na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]". Nie przekazała także do Sądu informacji, czy podtrzymuje skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu, uwzględnienie przez organ w całości żądania skarżącej dotyczącego wysokości zasiłku rodzinnego i dokonanie odpowiedniej zmiany w tym zakresie zaskarżonej decyzji, bezprzedmiotowym czyni postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło