II SA/Ol 985/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 15 czerwca 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie obciążenia kosztami związanymi z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą i zniszczeniem pojazdu postanawia odrzucić skargę. "[...]"wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 15 czerwca 2016 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty "[...]"z dnia 30 marca 2016 r., którą nałożono na skarżącego i "[...]" solidarny obowiązek zapłaty kwoty 13.508,90 zł tytułem obciążenia kosztami związanymi z usunięciem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą i zniszczeniem pojazdu. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II z dnia 29 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 406 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 5 sierpnia 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc z dniem 12 sierpnia 2016 r. W terminie tym skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 września 2016 r. referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 12 października 2016 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 października 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2016 r. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 18 października 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 25 października 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.