II SA/Ol 986/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1-sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w swej treści przesądzającej o odmowie przyznania zasiłku celowego, specjalnego zasiłku celowego i przyznaniu specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw. Na powyższą decyzję skargę wywiódł E. K., żądając jej uchylenia w całości. Skarga ta została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 roku. Skarżący był reprezentowany na rozprawie przez swojego adwokata. Ponadto po ogłoszeniu wyroku strony zostały pouczone o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 10 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, a także spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wyjaśniając, iż nie była w stanie złożyć stosownego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie z powodu choroby. Postanowieniem z dnia 1 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie pełnomocnika strony skarżącej na postanowienie tut. Sądu odmawiające przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 26 stycznia 2010r. Pełnomocnik strony skarżącej zaś wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła 10 lutego 2010r., a więc znacznie po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dlatego też wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, a złożenie wniosku po terminie jest czynnością bezskuteczną. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.