II SA/Ol 988/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i wiążące dla sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 PPSA. Cofnięcie skargi jest wyrazem zasady dyspozycyjności strony. Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący W. i F. Ł. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, twierdząc, że narusza ona ich interes prawny. Rada Miejska wniosła o oddalenie skargi. W trakcie postępowania skarżący dwukrotnie wyrazili wolę cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i F. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu "[...]" Rada Miejska podjęła uchwałę Nr "[...]" w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie działek nr ewidencyjny "[...]" obręb K. o powierzchni ok. 7 ha, gmina W. Na uchwałę powyższą W. i F. Ł. wnieśli w dniu 11 października 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie twierdząc, iż zaskarżona uchwała narusza ich interes prawny. Rada Miejska w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie uzasadniając, iż zaskarżona uchwała została podjęta niejako na wniosek skarżących, w wyniku poczynionych wspólnie z władzami miejskimi ustaleń. W toku postępowania Sąd wydał postanowienie w dniu 4 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Ol 988/07 o zwolnieniu skarżących od kosztów sądowych oraz ustanowieniu dla nich radcy prawnego. W dniu 15 stycznia 2008 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo procesowe skarżących zawierające oświadczenie, iż strona skarżąca cofa skargę złożoną na przedmiotową uchwałę. Wolę cofnięcia skargi skarżący dodatkowo wyrazili w piśmie z dnia 22 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wszczętej ze skargi W. i F. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej Nr "[...]" z dnia "[...]", Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a tym samym związany cofnięciem skargi, postępowanie sądowe postanowił umorzyć. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło