II SA/Ol 988/16

WyrokWSA w Olsztynie2016-12-15

Skład orzekający: Beata Jezielska, Ewa Osipuk, Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydatków związanych z wykonywaniem dozoru i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Oznacza to, że wydatki związane z dozorem i wynagrodzeniem za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym zostały prawidłowo naliczone i zasądzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydatków związanych z wykonywaniem dozoru i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi T. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie wydatków związanych z wykonywaniem dozoru i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło