II SA/Ol 988/16
WyrokWSA w Olsztynie2016-12-15
Skład orzekający: Beata Jezielska, Ewa Osipuk, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydatków związanych z wykonywaniem dozoru i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Oznacza to, że wydatki związane z dozorem i wynagrodzeniem za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym zostały prawidłowo naliczone i zasądzone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydatków związanych z wykonywaniem dozoru i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant st. referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi T. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie wydatków związanych z wykonywaniem dozoru i wynagrodzenia za przechowywanie pojazdu na parkingu depozytowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło