II SA/Ol 99/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2013r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Gminy Kętrzyn z dnia 14 listopada 2012r. Nr XXVI/122/2012 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Gminy Kętrzyn z dnia 14 listopada 2012r. Nr XXVI/122/2012 w sprawie zmiany uchwały Nr VIII/31/2011 Rady Gminy Kętrzyn z dnia 11 kwietnia 2011r. w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania, w części dotyczącej § 1 ust. 2. W odpowiedzi organ powołując się na podstawę prawną z art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał skargę wraz z aktami do sądu, stwierdzając, że uznaje ją w całości i informując, że dokona stosownych zmian związanych ze stwierdzeniem nieważności przedmiotowej uchwały na najbliższym posiedzeniu sesji Rady Gminy, które odbędzie się w marcu br.. Rada Gminy Kętrzyn w dniu 20 marca 2013r. podjęła uchwałę Nr XXX/153/2013 w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego do spraw przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Następnie pismem z dnia 29 kwietnia 2013r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski, w związku z usunięciem z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały cofnął skargę na tą uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 wskazanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Rada Gminy Kętrzyn podjęła uchwałę Nr XXX/153/2013 z dnia 20 marca 2013r. w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego do spraw przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Na podstawie § 5 ust. 6 tej uchwały straciła moc zaskarżona uchwała Nr XXVI/122/2012 Rady Gminy Kętrzyn z dnia 14 listopada 2012r. Wobec tego skarżący pismem z dnia 29 kwietnia 2013r. cofnął swoją skargę. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Skoro zaś skarżący skutecznie cofnął skargę, to postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.