II SA/Ol 99/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-02-25
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w zakresie oznaczenia środka zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania wyroku, ponieważ błędnie wpisano, że wyrok został wydany na podstawie skargi, podczas gdy faktycznie rozpoznawano sprzeciw od decyzji wydanej w trybie art. 138 § 2 k.p.a., a zgodnie z art. 64a od takiej decyzji służy sprzeciw.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu strony przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącej zezwolenia na usunięcie drzew. Sąd wydał wyrok z dnia 18 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 99/19. W treści wyroku błędnie wskazano, że sprawa toczyła się ze skargi, a nie ze sprzeciwu. Sąd z urzędu postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 99/19 w ten sposób, że w wierszu 10 od góry w miejsce słów "ze skargi" wpisano słowa "ze sprzeciwu".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2019r. sygn. akt II SA/Ol 99/19 w sprawie ze sprzeciwu "[...]" S.A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2019r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 99/19 w ten sposób, że: - w wierszu 10 od góry w miejsce słów "ze skargi" wpisać słowa "ze sprzeciwu". WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302, dalej jako: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu wyżej wskazanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Przedmiotowy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu sprzeciwu, a nie skargi jak to mylnie wpisano w wyroku. Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie była bowiem decyzja wydana w trybie art. 138 § 2 k.p.a., a zgodnie z art. 64a od takiej decyzji stronie niezadowolonej z jej treści służy wyłącznie sprzeciw. Strona zresztą prawidłowo określiła środek zaskarżenia skierowany do Sądu, a w związku z tym nie ulega wątpliwości, że zaistniała oczywista omyłka pisarska.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło