II SA/Ol 998/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-26

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję odmowną w przedmiocie udostępnienia danych z ewidencji ludności należy odrzucić z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Wojewody W. z dnia 6 października 2011 r., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia 31 sierpnia 2011 r. odmowną w przedmiocie udostępnienia danych z ewidencji ludności dotyczących adresu zameldowania B.R. Skarżący zarzucił organom administracji uniemożliwienie kontaktu z pozostałymi współwłaścicielami nieruchomości wspólnej i wykluczenie wyboru zarządcy nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody W. z dnia 6 października 2011 r., nr "[...]" w przedmiocie udostępnienia danych z ewidencji ludności postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 6 października 2011 r. Wojewoda W. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia 31 sierpnia 2011 r., którą odmówiono A.L. udostępnienia danych z ewidencji ludności o adresie zameldowania B.R. W złożonej na tę decyzję skardze A.L. zarzucił, że organy administracji uniemożliwiając mu kontakt z pozostałymi współwłaścicielami, wykluczają wybór zarządcy nieruchomości wspólnej i umożliwiają zarządzanie tą nieruchomością przez podmiot, który nie został wybrany przez współwłaścicieli. Zaznaczył, że Gmina jest również współwłaścicielem, powinna zatem współdziałać w zarządzie nieruchomością. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2011 r. skarżący wezwany został do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł , pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 28 grudnia 2011 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło