II SAB/Ol 1/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-05-12

Skład orzekający: Z. Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje w zakresie zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący L. U. wniósł skargę na bezczynność "A" Spółdzielni Mieszkaniowej w O. w przedmiocie wykonania wyroku WSA w Olsztynie nakazującego udzielenie informacji publicznej. Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 10 maja 2005 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i nakazano zwrócić skarżącemu kwotę 50 zł tytułem połowy wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Z. Ślusarczyk Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2005 r. sprawy ze skargi L. U. na bezczynność "A" Spółdzielni Mieszkaniowej w O. w przedmiocie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanawia - L Umorzyć postępowanie sądowe; II. Nakazuje zwrócić skarżącemu kwotę 50 zł tytułem połowy wpisu od skargi. L. U. wniósł skargę na bezczynność "A" Spółdzielni Mieszkaniowej w O. w przedmiocie wykonania wyroku WSA w Olsztynie z dnia 20 września 2004r. (II SAB/O1 27/04) o nakazaniu udzielenia informacji publicznej. Pismem z dnia 10 maja 2005r, skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne bowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dlatego Sąd na podstawie artykułu 161 § l pkt l ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. Przepis art. 232 § l pkt la ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że cały uiszczony wpis Sąd zwraca stronie od pisma cofniętego przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Sąd odpis skargi w niniejszej sprawie przesłał Spółdzielni w dniu 9 grudnia 2004r. Zatem Sąd zwraca zgodnie z art. 232 § l pkt 2 powyżej ustawy tylko połowę uiszczonego wpisu od skargi, bowiem została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia na które została skierowana. Dlatego orzeczono jak w punkcie II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło