II SAB/Ol 1/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-04-30
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie określonym przez sąd. Brak uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
F. W. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy A w sprawie ustalenia odszkodowania za wycinkę 385 drzew z działki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Pomimo kolejnego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi F. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy A w sprawie o ustalenie odszkodowania postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 16 maja 2013 r. F. W. wniósł skargę w której m.in. w punkcie II zwrócił się o "uznanie przez Sąd, że nastąpiła nieuzasadniona zwłoka w procedowaniu administracyjnym z winy organu Wójta Gminy A w wydaniu decyzji o wielkości odszkodowania ustalonego przed wydaniem decyzji z dnia "[...]", wielkości odszkodowania za wycinkę 385 sztuk drzew z działki nr "[...]" w A.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 23 grudnia 2013 r. skarżący wskazał, że jego skarga z dnia 16 maja 2013 r. w punkcie II jest skargą na przewlekłe prowadzenie przez Wójta Gminy A postępowania dotyczącego wydania decyzji o ustalonej wielkości odszkodowania za wycinkę 385 sztuk drzew z działki nr "[...]" w oparciu o ustalony cennik wykazany w art. 85 ustawy o ochronie przyrody.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2014 r. wyłączono do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę ze skargi F. W. z dnia 16 maja 2013 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy A w sprawie o ustalenie odszkodowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 7 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Po otrzymaniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 7 marca 2014 r.
Następnie na skutek zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 8 kwietnia 2014 r., skarżący pismem z 9 kwietnia 2014 r. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 7 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w sprawie wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 10 kwietnia 2014 r.
Skarżący w zakreślonym terminie, który upłynął 17 kwietnia 2014 r., nie wykonał zarządzenia i stosownego wpisu nie uiścił. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło