II SAB/Ol 112/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sygnaturze postanowienia dotyczącego skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sygnaturze postanowienia, jeśli wynika ona z akt sprawy i jest błędem pisarskim. Sąd skorzystał z tej możliwości, poprawiając błędnie wpisaną sygnaturę postanowienia z dnia 22 maja 2018r. z "II SAB/Ol 112/18" na prawidłową "II SAB/Ol 112/17".Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał postanowienie z dnia 22 maja 2018r. odrzucające skargę Z K na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O w sprawie złożenia propozycji służby. W treści tego postanowienia, jako jego sygnaturę, błędnie wpisano "II SAB/Ol 112/18" zamiast prawidłowej "II SAB/Ol 112/17". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w podanej sygnaturze postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 maja 2018r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej sygnatury "sygn. akt II SAB/Ol 112/18" wpisano poprawną "sygn. akt II SAB/Ol 112/17".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z K na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O w sprawie złożenia propozycji służby postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w podanej sygnaturze postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 maja 2018r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej sygnatury postanowienia z dnia 22 maja 2018r. o nr "sygn. akt II SAB/Ol 112/18" wpisać poprawną "sygn. akt II SAB/Ol 112/17". WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 maja 2018r. wydanym na rozprawie podano nieprawidłową sygnaturę tego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 maja 2018r., którym po rozpoznaniu skargi Z K odrzucono skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O w sprawie złożenia propozycji służby, co jednoznacznie wynika z akt sądowych dotyczących tej skargi na bezczynność. W wydanym postanowieniu Sąd jako sygnaturę sprawy podał "II SAB/Ol 112/18", podczas, gdy prawidłowo winna ona brzmieć "II SAB/Ol 112/17", co wynika jednoznacznie z zapisów repertorium wniesionych skarg.
Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło