II SAB/Ol 114/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-07-07

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Matczak, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy S. w O. S.A. dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, a jeśli tak, czy naruszył prawo z rażącym skutkiem?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Stan faktyczny

Skarżący P. K. złożył skargę na bezczynność S. w O. S.A. w udostępnieniu informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

I. umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od S. w O. S.A. na rzecz P. K. kwotę 597 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność S. w O. S.A. w udostępnieniu informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od S. w O. S.A. na rzecz P. K. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło