II SAB/Ol 118/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-08-06

Skład orzekający: Beata Jezielska, Tadeusz Lipiński, Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w udostępnieniu informacji publicznej nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej w terminie 14 dni, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Stan faktyczny

Polskie Towarzystwo złożyło w dniu 11 kwietnia 2026 roku wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Komendanta Powiatowego Policji w G. Skarżący zarzucił bezczynność organu w rozpoznaniu tego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Zobowiązał Komendanta Powiatowego Policji w G. do rozpoznania wniosku z dnia 11 kwietnia 2026 roku w terminie 14 dni; stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2026 roku sprawy ze skargi Polskiego Towarzystwa [...] w W. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w udostępnieniu informacji publicznej I. zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej z dnia 11 kwietnia 2026 roku, w terminie 14 dni; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Komendanta Powiatowego Policji w G. na rzecz Polskiego Towarzystwa [...] w W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło