II SAB/Ol 12/22
PostanowienieWSA w Olsztynie2022-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo dwukrotnego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo dwukrotnego prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Obowiązek taki wynika wprost z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w I. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w I. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
W. S. (dalej jako: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Olsztynie skargę na bezczynność organu administracji publicznej – Dyrektora Zakładu Karnego w I. – w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 19 listopada 2021 r., dotyczącego ilości skarg osadzonych dotyczących działalności Aresztu Śledczego w L.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 stycznia 2022 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującego się w aktach sprawy. Termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął więc w dniu 7 lutego 2022 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 kwietnia 2022 r., skarżący ponownie został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 stycznia 2022 r. o wezwaniu go do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie zostało doręczone skarżącemu dniu 7 kwietnia 2022 r., co również wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Tym samym, termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 14 kwietnia 2022 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie przez Sąd wniesionej przez niego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako: "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego, dwukrotnego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, brak ten nie został usunięty w przepisanym terminie,
co obligowało Sąd do odrzucenia skargi, na podstawie powołanego przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło