II SAB/Ol 13/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-05-14
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata. Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, przyznaje się na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, gdy sytuacja materialna strony obiektywnie uniemożliwia pokrycie tych kosztów.Stan faktyczny
Skarżący A.U. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzasadniając go swoją trudną sytuacją materialną jako osoby bezrobotnej, samotnej, utrzymującej się z pomocy społecznej. Wniosek został złożony w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu. Referendarz sądowy ocenił, że sytuacja materialna skarżącego obiektywnie uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.U. na bezczynność Prezydenta Miasta w rozpoznaniu wniosku z dnia "[...]", dotyczącego wydania decyzji opisanej w art. 6 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.
We wniosku z dnia 10 maja 2009 r., złożonym w odpowiedzi na wezwanie
do uiszczenia wpisu od skargi, A.U. zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych
i ustanowienie na jego rzecz adwokata. W uzasadnieniu podniósł, iż jest osobą bezrobotną, samotną, utrzymującą się wyłącznie ze świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jedynym jego majątkiem jest mieszkanie w starym, nieremontowanym budynku, a dochodem zasiłki okresowy oraz celowy, których łączna wysokość wyniosła 6046,5 zł w 2008 r. i 1454 zł
w okresie od stycznia do kwietnia 2009 r. Skarżący wskazał, iż w maju nie otrzymał jeszcze zasiłku.
W oparciu o przedstawione informacje należy przyjąć, iż A.U. znajduje się
w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie usługi adwokackiej, jest obiektywnie niemożliwe.
W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy).
W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono
jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło