II SAB/Ol 130/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-01-05
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata. Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, przyznaje się na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, gdy sytuacja finansowa strony uniemożliwia pokrycie tych kosztów.Stan faktyczny
Skarżąca M.M. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w związku ze skargą na bezczynność organu. Przedstawiła swoją trudną sytuację finansową, wskazując na dochody z świadczeń socjalnych i alimentów oraz ponoszone wydatki na utrzymanie rodziny. Stwierdzono, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.M. na bezczynność Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" we wszczęciu postępowania administracyjnego postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych i ustanowić dla niej adwokata.
W reakcji na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi M.M. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Podała, iż prowadzi gospodarstwo domowe z trojgiem dzieci, które pozostają na jej utrzymaniu. Nie posiada majątku. Dochodami są: świadczenia wychowawcze (1000 zł), "rodzinne" (240 zł) i alimenty (400 zł). Miesięczne wydatki ponoszone są na: "opłaty domowe" (500-600 zł), leczenie (100 zł), utrzymanie dzieci.
Mając za podstawę poświadczone informacje należy uznać, iż skarżąca znajduje się
w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest praktycznie możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) ów stan rzeczy uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi wskazany przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ww. ustawy).
Z tej przyczyny orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień dotyczących prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło