II SAB/Ol 14/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-06-05
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca zarzuciła Dyrektorowi bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Organ w odpowiedzi wskazał na problemy techniczne z pocztą elektroniczną. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na bezczynność Dyrektora "[...]" w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
W złożonej skardze "[...]" zarzuciła Dyrektorowi "[...]" bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że stan bezczynności spowodowany był problemami technicznymi, gdyż wniosek skarżącej został uznany przez filtr poczty elektronicznej jako spam i został usunięty, co uniemożliwiło udzielenie informacji.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 14/17, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia,
w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 18 maja 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 25 maja 2017 r.
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło