II SAB/Ol 145/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-07-28

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Beata Jezielska, sędzia WSA Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w O. dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek J. K. i jakie są tego konsekwencje prawne?

Ratio decidendi

Sąd zobowiązał Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. do rozpoznania wniosku skarżącej w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu w zakresie pkt II wniosku, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, podobnie jak wniosek o wymierzenie grzywny. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Stan faktyczny

Skarżąca J. K. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek dotyczył konkretnych punktów, a organ nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

I. Zobowiązano Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. do rozpoznania pkt II wniosku skarżącej J. K. z dnia [...] - w terminie 14 dni; II. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w zakresie pkt II wniosku [...], która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. W pozostałym zakresie oddalono skargę; IV. Oddalono wniosek o wymierzenie organowi grzywny; V. Zasądzono od Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. na rzecz skarżącej J. K. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. w udostępnieniu informacji publicznej I. zobowiązuje Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. do rozpoznania pkt II wniosku skarżącej J. K. z dnia [...] - w terminie 14 dni; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w zakresie pkt II wniosku [...], która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. w pozostałym zakresie oddala skargę; IV. oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny; V. zasądza od Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w O. na rzecz skarżącej J. K. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło