II SAB/Ol 146/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-08-25

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński, Piotr Chybicki, Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Starosta G. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zmiany lasu na użytek rolny?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Starostę G. do rozpoznania wniosku strony skarżącej w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych. Jednocześnie stwierdził, że Starosta G. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od Starosty G. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
A. D. złożył skargę na decyzję dotyczącą bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę G. w sprawie zmiany lasu na użytek rolny. Skarżący domagał się rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku złożonego w bliżej nieokreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
1/ zobowiązuje Starostę G. do rozpoznania wniosku strony skarżącej z [...] r. - w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2/ stwierdza, że Starosta G. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ zasądza od Starosty G. na rzecz skarżącego A. D. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Piotr Chybicki Sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę G. w sprawie zmiany lasu na użytek rolny 1/ zobowiązuje Starostę G. do rozpoznania wniosku strony skarżącej z [...] r. - w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2/ stwierdza, że Starosta G. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ zasądza od Starosty G. na rzecz skarżącego A. D. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło