II SAB/Ol 15/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący del. SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J.W na bezczynność Burmistrza O. w udzieleniu informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 21 stycznia 2014 r. J.W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie bezczynność Burmistrza O. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lutego 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało stronie w dniu 10 lutego 2014 r. zatem zakreślony termin upłynął z końcem dnia 17 lutego 2014r. Mimo upływu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach niewywiązania się z tego obowiązku, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co w świetle cytowanych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia skargi.