II SAB/Ol 15/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-06-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, którego nieusunięcie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca zarzuciła Dyrektorowi bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Organ wniósł o oddalenie skargi, twierdząc, że wniosek nie wpłynął do niego z powodu błędnego adresu e-mail, ale niezwłocznie po otrzymaniu skargi udzielił informacji. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na bezczynność Dyrektora "[...]" w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W skardze, złożonej do tut. Sądu, "[...]" zarzuciła Dyrektorowi "[...]" bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że wniosek skarżącej nie wpłynął do organu, gdyż został wysłany na nieprawidłowy adres poczty elektronicznej. Niezwłocznie jednak po otrzymaniu skargi, organ udzielił żądanej informacji publicznej. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 15/17, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 12 maja 2017 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 18 maja 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 25 maja 2017 r. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło