Legal AIII SAB/Ol 151/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-07-14
Skład orzekający: Beata Jezielska, Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent O. dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej Stowarzyszeniu R. i czy naruszył prawo z rażącym skutkiem?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym oddalono wniosek o przyznanie sumy pieniężnej, a zasądzono jedynie zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Stowarzyszenie R. wniosło skargę na bezczynność Prezydenta O. w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) umorzył postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) oddalił wniosek o przyznanie sumy pieniężnej; 4) zasądził od Prezydenta O. na rzecz skarżącego Stowarzyszenia R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2026 roku sprawy ze skargi Stowarzyszenia R. na bezczynność Prezydenta O. w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) oddala wniosek o przyznanie sumy pieniężnej; 4) zasądza od Prezydenta O. na rzecz skarżącego Stowarzyszenia R. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło