II SAB/Ol 16/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-04-16

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący odstąpił od skargi z powodu wykonania obowiązku przez organ po jej wniesieniu, a nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie, nawet jeśli następnie odstąpił od skargi z powodu wykonania obowiązku przez organ. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Fundacja A wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w A w udzieleniu informacji publicznej. Organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując na jej bezprzedmiotowość z uwagi na późniejsze przesłanie informacji. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiściła go, wskazując na odstąpienie od skargi z powodu wykonania obowiązku przez organ.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Fundacji A na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w A w udzieleniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Fundacja A wywiodła skargę na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w A w udzieleniu informacji publicznej. Fundacja wniosła o zobowiązanie organu do dokonania czynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem Fundacji z 27 maja 2014 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, że przesłał skarżącej żądaną informację publiczną, w związku z powyższym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, przez co postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 marca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 27 marca 2015 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu strona skarżąca wskazała, że odstępuje od przedmiotowej skargi na bezczynność w związku z wykonaniem przez organ obowiązku udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 marca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął 4 kwietnia 2015 r. nie opłaciła, a zatem nie wykonała ww. zarządzenia. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło