Legal AIII SAB/Ol 163/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-09-01
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Piotr Chybicki, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza w udostępnieniu informacji publicznej nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że bezczynność Burmistrza nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, jednak zobowiązał organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej o udostępnienie informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Burmistrza B. w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek D. P. złożony w określonym terminie. Strona skarżąca zarzuciła organowi niewykonanie obowiązku udostępnienia informacji.Rozstrzygnięcie
I. Zobowiązał organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej; II. Stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. Zasądził od Burmistrza B. na rzecz D. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 września 2026 r. sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Burmistrza B. w udostępnieniu informacji publicznej I. zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku strony skarżącej z dnia [...]; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Burmistrza B. na rzecz D. P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło